Re: echter Zufall von Lothar Wiese, 11.01.00
Am einfachsten leben läßt sich mit den Aussagen:
        1. Es ist alles vorherbestimmt.
        2. Nichts ist exakt berechenbar.
Argumente:
zu 1:    In quantenmechanischen Zufällen stecken zur Zeit noch
verborgene Ursachen. Vakuumfluktuationen, Lichtquanten, Teilchenstrahlen
und vielleicht verborgene "Ätherteilchen" kommen irgend wo her, wo sie,
zum Teil vor langer Zeit, auf natürliche Art erzeugt wurden. Demnach ist
ein heutiges Ereignis durch irgend etwas aus der Vergangenheit
verursacht. Das gilt dann für alle Ereignisse.
zu 2:    Der Einfluß des mikroskopisch Kleinen läßt sich prinzipiell
nicht erfassen. Deshalb verwenden wir die Methoden der
Wahrscheinlichkeitsrechnug, um trotz allem interessante Voraussagen
machen zu können. Auch verbale Zusammenfassungen der Makrogeschehens
verwenden diese Methode, ohne daß wir uns dessen immer bewußt sind.
Wollten wir "sicheren" Ereignissen Zahlen zuordnen, kämen wir bei
genauem Überlegen immer noch auf etwas Unsicherheit. Deshalb stimmt auch die zweite Aussage.

Ohne Spekulationen gibt es keinen Fortschritt!
(Struktur und Dynamik der Materie im Uratom-Modell, 1999...2000)

MfG
Lothar Wiese
A. Butorac 1
HR 52440 Porec
Wiese@hi.hinet.hr

Dieses Posting blieb ohne Widerspruch, implementiert deshalb wohl Zustimmung.